Hablan de que nos
sostengamos en un marco teórico, nos limitemos a creer que esa es la mejor o única
respuesta a lo mas complejo del ser humano, lo psíquico. Si estudian a Lacan, él
habla del limite del lenguaje, de la imposibilidad de atrapar lo incontenible y eso es lo que nos hace que seamos ricos tanto en el área de la creatividad lingüística como
social y cultural, científica etc, y por lo tanto ninguna teoría es verdadera, entonces, menos
podemos sostenernos en una sola mirada sobre ese abordaje de lo incontenible.
Creo que voy a empezar a
armar algo que sea completamente diferente de lo que me proponen algunos
profesores amantes de la prisión. La psicología no es psicología en tanto no
puede ser definida y hablar de psicologías seria un poco mas del mismo vicio.
El terreno de lo
misterioso y oculto, jamás puede ser condenado por la soberbia. Jamás puede
ahogarse en que existe una sola forma y sólo una forma mejor o correcta…
Entiéndase prisión, por la necesidad de controlar la ansiedad y la angustia que la misma vida nos muestra en cada despertar...
Si uso la lógica ese intento por intentar encontrar la estructura que nos subyace y construir un marco teórico y referencial termina siendo lo mismo que postulo Augusto Compte con los criterios de cientificidad que rigen lo científico, lo universal, las leyes generales, o lo biológico. Es decir, tratan de hacer algo absoluto de lo que claramente está por fuera de esa perspectiva.
Entiéndase prisión, por la necesidad de controlar la ansiedad y la angustia que la misma vida nos muestra en cada despertar...
Si uso la lógica ese intento por intentar encontrar la estructura que nos subyace y construir un marco teórico y referencial termina siendo lo mismo que postulo Augusto Compte con los criterios de cientificidad que rigen lo científico, lo universal, las leyes generales, o lo biológico. Es decir, tratan de hacer algo absoluto de lo que claramente está por fuera de esa perspectiva.